特朗普时常提出让乌克兰割地以结束战争的建议，但泽连斯基的回答却直击要害：如果战争发生在美国本土，特朗普又会作何感想？这个问题不仅反映出战争的非对称性，也揭示出国际政治中的双重标准。美国对乌克兰的态度，似乎更多是出于地缘政治和利益考量，而非真正关心乌克兰的民众生死。
对于那些熟悉中国古代历史的人来说，他们必定了解这样一个深刻的教训：以割地换取所谓和平的做法，注定会把国家引入灭亡的深渊。在中国历史上的战国时代，最典型的便是那些割让土地以求苟安的例子。当时的秦国势如破竹，几乎吞噬了整个关中地区，而其他六国却屡屡以割地换取短暂的平静。像魏国割让五座城池，求得暂时喘息；赵国又在面对强秦压力时，忍痛割让十城，试图延缓灭国的命运。然而，这样的做法只会不断削弱自身的国力与抵抗意志，最终导致了六国的相继灭亡，成为历史的警钟。历史早已给出结论：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”这句警言至今仍然触目惊心。
特朗普提出的所谓“俄乌和平方案”，实际上是逼乌克兰低头投降的手段。如果这种方案得以实施，乌克兰基本上就宣布了自己的失败。这份计划要求乌克兰正式放弃克里米亚，并承认俄罗斯控制的顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松等地区的“自治权”。这种所谓的“自治”，实际上是彻头彻尾的吞并！更可怕的是，特朗普还要求乌克兰彻底修改宪法，删除“加入北约”的条款。这一条款一旦被删除，乌克兰将失去与西方世界的联系，成为俄罗斯的附庸。
展开剩余66%美国表面上承诺会为乌克兰提供安全保障，实际上却只是空洞的承诺。美军根本不会出兵保卫乌克兰，只愿意提供有限的后勤支持。与此同时，俄罗斯却可以借此机会，以“安全保障”为名，继续在乌克兰东部驻军，进一步控制局势。乌克兰连自身的防卫权都将不再拥有。
然而，特朗普政府的方案更加令人震惊：要求乌克兰签署一份所谓的《矿产协议》，将乌克兰境内的稀土、锂矿等重要资源的开采权交给美国公司，而且乌克兰获得的收益还要与美国平分。这种协议实际上无异于把乌克兰出卖给美国，使其沦为一个经济和政治上的附庸国。乌克兰的谈判代表对此愤怒不已，直言：“这根本不是和平协议，而是卖身契！”
在这样的背景下，许多人开始质疑特朗普的做法，甚至呼吁对他进行弹劾。民主党联手一些不满特朗普的共和党议员，开始发起弹劾调查，罪名是特朗普“违宪扣军援”和涉嫌通俄，危害国家安全。如果众议院一半以上的议员同意弹劾，特朗普将成为美国历史上第二次被弹劾的总统。然而，要真正将他赶下台，仍需参议院三分之二的票数支持，而目前参议院中的共和党占有绝对多数，除非有20位共和党议员背叛，否则弹劾几乎不可能成功。
尽管共和党内部对特朗普的做法有所不满，但大部分议员仍然担心触怒他的忠实支持者，导致选票流失。因此，虽然特朗普在党内并非毫无争议，但共和党在关键时刻很难统一立场。
近期，美国加州州长加文·纽森在一次拉票活动中也对特朗普进行了猛烈抨击。他在活动中指出：“你当总统的时间已经剩下不到17个月，但你带来的危害却会流毒美国民主几十年！”纽森的言论正是指向特朗普与普京的会谈，特别是在北溪-2天然气管道问题上的表态软弱。纽森认为，特朗普在会后对俄罗斯的态度过于妥协，可能是为了赢得诺贝尔和平奖，而牺牲了美国的国家利益。
纽森此言一出，迅速在政治圈引起了轩然大波。他提到的“剩下17个月”并非仅仅是时间的流逝，而是在为加州即将进行的选区重划公投造势。此举也与德州共和党人谋划选区重划相对抗，显示出民主党对抗共和党的政治策略。美国的政治已经陷入极度的分裂，连纽森这种激烈的言辞都不再稀奇。
最后，不少网友开始在互联网上发问：“如果特朗普能让美国各地割地求和，他会选择割掉哪些州？”这一问题的背后，是对特朗普政策的强烈质疑。权力可以逼迫弱者屈服签下屈辱的条约，但永远无法消除人民的反抗心态。正如乌克兰的农民，虽然战争仍在继续，但他们依然在战壕旁种下了向日葵。这些向日葵金黄灿烂，是乌克兰民众坚持尊严的象征，表明他们宁愿为尊严而战，绝不接受任何屈辱的和平。
发布于：天津市中金汇融提示：文章来自网络，不代表本站观点。
